Al Signor SINDACO

del Comune di SAONARA

Ai Sigg. ri ASSESSORI

del Comune di SAONARA

Al Responsabile del Settore

Edilizia Privata e Urbanistica

del Comune di SAONARA

Premesso che i piani particolareggiati di iniziativa pubblica sono regolamentati dagli artt. 11, 12 e 52 della L.R. 61/85 che ne definiscono le caratteristiche e le procedure amministrative, l’ art. 50 della medesima legge interessa invece le varianti al P.R.G.

In relazione al piano in oggetto dobbiamo confermare quanto più volte comunicato nei vari incontri, prima e dopo le Elezioni Amministrative, che lo stesso presenta una serie di irregolarità amministrative che a nostro avviso lo rendono illegittimo e che riteniamo doveroso elencare in parte, sia pur sommariamente, come di seguito:

Violazione L. 241 capo III art. 7 e 8.

Non riscontriamo alcuna comunicazione dell’ avvio del procedimento agli aventi diritto.

Violazione dell’art. 68 L.R. 61/85.

Non riscontriamo alcun incarico conferito dalla Pubblica Amministrazione al progettista della variante in oggetto.

Violazione delle procedure previste dall’art. 12 L.R.61/85.

Non risulta negli elaborati in deposito al momento dell’adozione della variante il piano particellare d’esproprio ( vedi relazione illustrativa “tavole di progetto” ) mentre lo stesso documento compare elencato nella relazione illustrativa al momento dell’approvazione.

Manca una relazione aggiornata contenente la previsione di massima delle spese occorrenti.

Nella relazione illustrativa - al punto “ variazione delle presenti modifiche al P.P.vigente” non viene indicata né motivata la trasposizione del volume edificabile a favore dell’isolato IX b, stralciato dall’ isolato III; inoltre, nella medesima relazione illustrativa, non risulta confermata la destinazione ad edilizia convenzionata per alcuna parte del volume edificabile così come invece previsto nella primitiva redazione del P.P.

L’elenco dei proprietari risulta essere incompleto e non aggiornato.

Violazione dall’art. 52 L.R.61/85.

Risulta dalla delibera di approvazione della variante in oggetto che la documentazione prodotta in Consiglio Comunale - elaborati di progetto - è risultata essere diversa da quella in deposito: a tal riguardo si invita a prendere visione delle dichiarazione del Consigliere Lando nella delibera consigliare di approvazione della variante n° 26 del 01.10.2001.

Violazione dell’art. 53 L.R. 61/85.

Non è stata data comunicazione dell’esecutività della variante al PPS agli aventi diritto - leggasi tutti i proprietari delle aree interessate dal PPS .

Doverosamente tanto abbiamo ritenuto di dover evidenziare.

Distinti saluti.

_______________________

Saonara, 21 maggio 2003